Basında Akyaka Belediye
Başkanı kaynaklı olarak yapılan bu haber önemli bir bilgi kirliliğine neden oldu. http://www.arkitera.com/haber/kent/detay/8-kat-akyakayi-bitirir/15179
Özelleştirme İdaresinin kararında “Toki Evleri” veya 8 katlı evler yapılması söz konusu değil. Bunun doğru olmadığını anlamak için Resmi Gazete’de yayınlanan karara bakmak yeterli.
Serdar Denktaş
Özelleştirme İdaresinin kararında “Toki Evleri” veya 8 katlı evler yapılması söz konusu değil. Bunun doğru olmadığını anlamak için Resmi Gazete’de yayınlanan karara bakmak yeterli.
Bu bilgi
kirliliği, dikkatleri başka yöne çekerek asıl üzerinde durulması gereken noktaların karanlıkta kalmasını sağlamaya yönelik olduğu izlenimi veriyor. Örneğin;
1) Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın 18
Ocak 2013 tarihli imar plan kararı Akyaka Belediyesi'ne halkın yasal itiraz
hakkını kullanması için gönderildiği halde Akyaka Belediyesi bunu
neden Akyakalılarla paylaşmamıştır?
2) Akyaka Belediye Başkanı ÖİB’nin
planına itiraz ettiklerini söylüyor fakat itiraz noktalarının neler olduğunu
söylemiyor. Zeytin ağaçları ile kaplı
olan bu kamusal alan bu imar plan
değişikliği ile yasalara aykırı olarak yapılaşmaya açılıyor olmasına Akyaka
Belediyesi itiraz etmiş midir?
Akyaka Belediyesi'nin itirazı, Akyaka İmar Plan Hükümleri en fazla 2.5 kata müsaade etmesine karşın 4-5 katlı binalara
ruhsat verdiği ortadayken, ÖİB’nin bunu güya “8 kata” çıkarması mıdır? ÖİB örneğin bu parselle ilgili imar planında 5 katlı evlerin yapımına izin verseydi itiraz etmeyecek miydi? Resmi Gazetedeki kararda Akyaka Belediyesi'nin reddedildiği bildirilen itirazları nelerdi?
Akyaka Belediye Yönetiminin bu
soruları belgelerle cevaplayarak en kısa zamanda kamuoyunu aydınlatmasını
bekliyoruz.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder